Informace

Jaderná energie

Jaderná energie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Moderní lidská civilizace je nemyslitelná bez použití elektřiny. V druhé polovině 20. století přišel „pokojný“ atom do služby lidstvu, ale jak se ukázalo později, není to tak mírumilovné. Černobylská nehoda se stala před více než 20 lety a stále sklízíme její plody.

A kolik nehod došlo, které nejsou tak všeobecně známé, ale které také vedly k úmrtím, nemocem ... Stále více zemí se však zajímá o možnosti jaderné energie, protože takové elektrárny jsou relativně šetrné k životnímu prostředí a levné.

Zejména jsou požadovány v zemích, kde nejsou bohaté přírodní zdroje. Ve Francii, Belgii, Švédsku se 20 až 50% veškeré energie vyrábí v jaderných elektrárnách v USA - asi 12%, ale to je téměř 20% celkové světové produkce, na Ukrajině - 50%.

Jaderná energie je spojena zejména s tragédií v Černobylu, zatímco na pozitivní aspekty průmyslu se také zapomíná. V okolí JE je mnoho mýtů, z nichž některé budou brány v úvahu.

Mýty o jaderné energii

Zásoby uranu na planetě se rychle vyčerpávají. Jaderné elektrárny budou brzy ponechány bez paliva. Pro podporu tohoto mýtu se používají informace od Greenpeace o relativním nedostatku zásob uranu. Formulace je však spíše vyhýbavá, planeta má přibližně stejné množství uranových rezerv jako cín. Objem přírodních rezerv 600krát převyšuje zásoby zlata. Předběžné výpočty vědců dávají působivé výsledky - uran vydrží dalších 500 let. Co bude dál? Dnes mohou reaktory používat jako palivo thium a přeměnit jej na uran. A zásoby thoria na Zemi jsou 3krát větší než zásoby uranu!

Jaderná energie je vysoce uhlíková. Protijaderné společnosti, stejně jako environmentalisté, tvrdí, že jaderná energie obsahuje nějaký druh emisí číhajícího plynu, které nepříznivě ovlivňují životní prostředí. Ve skutečnosti všechny moderní výpočty a informace uvádějí, že jaderná energie, i ve srovnání s vodní energií a sluneční energií, obsahuje nízkou hladinu uhlíku.

Jaderná energie je stále drahá. Jedna desetina nákladů na jadernou energii je uran a je třeba mít na paměti, že tato energie není tak závislá na výrazných výkyvech cen ropy nebo plynu. Britské ministerstvo obchodu a průmyslu vypočítalo, že náklady na elektřinu vyrobenou jadernými elektrárnami jsou vyšší než cena benzínových stanic a 10 až 20krát nižší než cena větrných farem.

Z reaktorů je příliš mnoho radioaktivního odpadu. Navzdory tomuto mýtu však země s jadernou energií nejsou zaplaveny radioaktivním odpadem. Ve skutečnosti jich není tolik. A v příštích 20–40 letech tento problém nevznikne akutně, i když samozřejmě o tom teď není třeba přemýšlet.

Vyřazování jaderné elektrárny z provozu je poměrně nákladný podnik. Ty reaktory, které byly postaveny již dávno, se nepočítaly s následným vyřazením z provozu. Ale v nových reaktorech je tato funkce již povolena. V současné době jsou náklady na vyřazování jaderné elektrárny z provozu často zahrnuty do ceny elektřiny vyrobené touto elektrárnou. S přihlédnutím ke skutečnosti, že provoz reaktorů je navržen na 40 let, je celé množství nataženo po poměrně dlouhou dobu a nakonec se ukáže, že je zanedbatelný.

Konstrukce reaktoru je dlouhodobý projekt. Tento mýtus ničí kanadská společnost AECL, která od roku 1991 vybudovala 6 nových jaderných reaktorů. Ve stejné době, nejkratší stavební náklady byly 4 roky, a nejdelší - "tolik" po dobu 6,5 let. Jak vidíte, při správném financování a designu, profesionalitě stavitelů, načasování není tak děsivé.

Na území jaderných reaktorů jsou hladiny leukémie vyšší. Studie ukázaly, že u dětí se úroveň leukémie v blízkosti jaderných elektráren neliší od přírodních farem. Území šíření této choroby si nevybírá místo - může to být jaderná elektrárna, možná národní park, stupně nebezpečí jsou všude stejné.

Šíření jaderných reaktorů přímo souvisí s rozšiřováním jaderných zbraní. Naopak, zvýšení počtu takových stanic by mohlo omezit šíření zbraní. U jaderných hlavic je vyžadováno pouze palivo reaktoru nejvyšší kvality, které představují asi 15% světového jaderného potenciálu. Zvýšení počtu stanic povede ke zvýšení poptávky po palivu, což „odvrátí“ pozornost od toho, aby jej teroristé používali pro nebezpečné účely.

Vlnová energie a větrná energie jsou přirozenější a šetrnější k životnímu prostředí. Mělo by být zřejmé, že výstavba takových zařízení sama o sobě je již významným faktorem znečištění životního prostředí. Stavba vlnových stanic je v mnoha ohledech experimentálním směrem, takže je obtížné nazvat větrné a vlnové stanice ekologicky udržitelnějšími než jaderné.

Jaderné elektrárny jsou pro teroristy chutným cílem. Tragédie 11. září 2001 znamenala zvýšení úrovně bezpečnosti, zejména jaderných elektráren, studium možností jejich útoku a konfrontace s teroristy. Britové však poskytli důkazy o tom, že jaderné reaktory jsou schopné odolat zásahu Boeingu 767. Jsou vyráběny nejnovější generace reaktorů s ještě větší ochranou proti potenciálním útokům všech typů letadel a jsou k dispozici také bezpečnostní prvky, které lze aktivovat bez zásahu člověka nebo počítače.

Jaderné elektrárny jsou primárně nebezpečné kvůli radioaktivní kontaminaci. Při provozu jaderné elektrárny nevzniká jen otázka možného radiačního znečištění, ale také další typy dopadů na přírodu. Hlavním je tepelný efekt, který je 1,5 až 2krát vyšší pro jaderné elektrárny než pro tepelné elektrárny. Jde o to, že použitá vodní pára musí být ochlazena. Nejjednodušší způsob je použití blízkých vodních ploch. Návrat významně zahřáté vody však může vést ke zhoršení ekologické situace, narušení ekosystému. A do atmosféry je emitováno velké množství vodní páry a kapkové vlhkosti. Pokrokové technologie pro chlazení vodní páry vzduchem, i když neškodné, jsou mnohem dražší.


Podívejte se na video: Temelín (Červen 2022).